-
Cestovní ruch má sílu přinést pracovní místa a hospodářský rozvoj do populárních destinací, ale jak by cestující rozhodnout, kde utratí své peníze ? Některé země více zasloužilá dolarů návštěvníků než ostatní ?
To je nápad za 10- seznamu cílů dal dohromady San Francisco- založené neziskové Etický Traveler, která od roku 2006, zveřejnila výroční Průvodce po nejlepších světových etických destinace v rozvojovém světě.
" Místo trestání zemí, pro dělání špatných věcí, " řekl Jeff Greenwald, výkonný ředitel etického Traveler, " snažíme se nabídnout mrkev, odměňující země v rozvojovém světě, které jsou opravdu snaží udělat správnou věc. "
A cestující, kteří Greenwald popisuje jako " obrovské a skoro un -sjednocené politické akční skupiny ", může také odměnit etické země - nebo alespoň ty, zlepšení a ubírá správným směrem - tím, že utrácí svůj čas a peníze tam.
, které země jsou nejvíce etické ? Pro rok 2013, vítězové jsou Barbados, Cape Verde, Costa Rica, Ghana, Lotyšsko, Litva, Mauritius, Palau, Samoa a Uruguay. Těch 10 zemí, zaznamenal nejvyšší ve třech hlavních oblastech: sociální péče ( měřeno ukazatelů, jako je dětské úmrtnosti, ekonomická svoboda a mírou kriminality ), environmentální prostředí ( měřeno akademického indexu a podílu chráněných oblastí ) a lidská práva ( která zahrnuje tiskové a politické svobody, jakož i práva gayů ).
Greenwald vysvětlil, že země musí mít dobrou turistickou infrastrukturu, aby se seznam, alenon - zisk používá také seznam podporu některých pod - navštěvovaných míst, které mohou býtvzorem pro další země v jejich regionu. Například Lotyšsko získal vysoké známky pro zlepšení své životní úsilí a silnou oblasti lidských práv, a íránští parky a přírodní rezervace, aby pro velké off- the- vytlačeného - path cestu ekoturistiku. Gauja National Park, s pěší turistika, cykloturistika a kanoistika, a architekturu bohatou kapitálu, Riga, jsouněkteré z Baltského země vrcholů.
Kromě jen na návštěvě těchto zemí, by cestující za cíl utratí své peníze v místně -vlastnil podniky, Greenwald řekl, aby zajistily, že jejich finanční podpora zůstane v zemi, které jsou na návštěvě. Nicméně, to vyžaduje dobře řízené infrastruktury cestovního ruchu - něco, co země s chudými výsledků, v oblastech, jako je dětské úmrtnosti a hygieny nemusí mít. Zatímco jeden mohl argumentovat, tato místa potřebují peníze ještě více, můžete turistika zatížit na země, které se potýkají tyto problémy.
" Potřebují pomoc z jiných zdrojů, a kdy cestovní ruch je silný a může býtpřínosem jak protichůdný k závazku, pak cestující mohou navštívit ," vysvětlil Greenwald.
Erica Avramiho, výzkum a vzdělávání ředitel na World Monuments Fund ( WMF) dohodli, že země musí být řádně vybaveny takpříliv turistů není zahltit místních společenství nebo přírodního dědictví UNESCO. WMF pracuje na zachování kulturních památek, které jsou spuštěny riziko poškození nedostatečně řízené cestovního ruchu.
Ale zatímco Avramiho řekl, žeseznam etických cílů je "skvělý nápad " ,představa, že etické jde oběma směry. " K dispozici je takéurčitá odpovědnost na straně cestujícího, aby se ujistil, vlastní stopa je co nejmenší, " řekla.
Lori Robertson píše etický cestovatel sloupec Travel BBC. Můžete poslat etická dilemata, aby bbcethicaltravel@gmail.com.